removed url-pattern comment and fixed two step 2s issue
authormaxcooper <maxcooper>
Wed, 14 Aug 2002 17:36:19 +0000 (17:36 +0000)
committermaxcooper <maxcooper>
Wed, 14 Aug 2002 17:36:19 +0000 (17:36 +0000)
README

diff --git a/README b/README
index 66f6208..9efb97a 100644 (file)
--- a/README
+++ b/README
@@ -1,6 +1,6 @@
-$Id: README,v 1.5 2002/08/14 11:26:31 maxcooper Exp $
-$Revision: 1.5 $
-$Date: 2002/08/14 11:26:31 $
+$Id: README,v 1.6 2002/08/14 17:36:19 maxcooper Exp $
+$Revision: 1.6 $
+$Date: 2002/08/14 17:36:19 $
 
 
      Security Filter v1.0-b2-dev
@@ -64,7 +64,7 @@ first realm specified in the config file (described below) need implement the
 SecurityRealmInterface interface -- there are no type restrictions for realms
 that will be adapted.
 
-2. Declare your security preferences in WEB-INF/securityfilter-config.xml. The
+3. Declare your security preferences in WEB-INF/securityfilter-config.xml. The
 format for security preferences closely mimics the web.xml standard (so you can
 but and paste if you have been using container-managed security). In addition to
 the web.xml syntax, you can also specify a form-default-page to send users to if
@@ -83,11 +83,7 @@ apps. Compliance with the servlet 2.3 spec is a top priority for the project,
 but it is not 100% compliant yet. There are a few things that are not yet
 supported that may be important to you:
 
-1. Requests are evaluated against the url-patterns in the order that the
-patterns appear in the config file, rather than by the rules defined in the
-servlet spec.
-
-2. user-data-constraint tags can be included in the config file, but they are
+1. user-data-constraint tags can be included in the config file, but they are
 not yet supported (and thus are ignored)